(资料图片仅供参考)

6月29日，《中国新闻周刊》报道称，山西代县精诚矿业在十几年中瞒报多起矿难事件，至少十余名矿工的死亡未被上报，并在报道末尾附上了已经核实到的被瞒报的死亡名单。此外，还有30多名记者没有能够核实到名字的死亡矿工，时间跨度从2007年一直到2022年。

15年时间，多起矿难，近50名矿难死亡矿工，瞒报，将这些连在一起，就是十分重大的案件。如果不是《中国新闻周刊》记者的深入调查，近50名死于矿难的矿工，可能就会在“瞒报”中永远成为一个谜。而这家矿井，也可能一直做着瞒报矿难死亡矿工人数的恶行。那些失去亲人的家庭，则拿着所谓“一大笔钱”，跟着矿井一起瞒报，让亲人在九泉之下也难以合上眼。

据悉，当地已成立由市委常委、常务副市长为组长，市委常委、县委书记为副组长，应急、公安等相关部门为成员的联合调查组，对媒体反映相关情况立即进行调查，对瞒报的死亡人数逐一核实，以显示对此次事件的重视。当地政府也表示，相关情况调查清楚后，将及时向社会公开。

成立调查组，是必须的，也是必然的，更是常规化动作。而情况调查清楚后，也一定会向社会公开，并展开问责。关键在于，调查也好，问责也罢，都是事件发生后的补救动作，做得再好，问题也发生了，产生的社会影响也形成了，矿工也永远地失去生命了。查处之后到底会产生怎样的效果，谁也无法预料。

对此起代县发生的瞒报矿难人数问题，需要追问的是，假如监管及时跟进，对发生矿难事件的调查深入、彻底、全面，而不是浮于表面，不是得过且过、流于形式，除了不会发生瞒报事件外，是否可以有效减少矿难发生和死亡人数呢？要知道，整整15年时间，发生多起矿难，近50名矿难死亡矿工人数被瞒报，是否意味着每次矿难发生后，当地政府及有关方面根本没有引起重视，没有深入了解矿难发生情况，更别说整治和举一反三了。但凡对矿难事故有一点重视，就会在一起矿难事故发生后，立即组织人员对事故情况、事故发生原因、整改情况等进行全面调查，那么，此后的事故是否就能避免发生，从而减少矿难对矿工造成的伤害呢。

一家矿企，15年中多次发生矿难，正常情况下，早就应当停业整治，必要时应当关闭。可是，代县方面似乎没有将矿难当回事，没有在发生矿难事故后进行全面的调查、分析和处理。到底是监管失控呢，还是对每座矿企的监管都是如此，甚至与企业一起瞒报、少报、漏报，欺上瞒下呢？不然，为什么每起矿难发生后，会出现这么多瞒报现象呢？为什么会矿难持续发生呢？

毫无疑问，此次调查，可能不只应该是对矿难瞒报人数的核实，而必须对每一起矿难全部翻过来重新调查，特别是矿难发生的原因，是否都是相同或相似的，每起矿难发生后，有关方面有没有介入调查，有没有对矿企采取整改措施，有没有对责任人予以问责，有没有举一反三、要求其他企业都要吸取教训。

这也意味着，每一起矿难事故，都可能存在这样或那样的问题，且不只是瞒报问题，监管、监督、整改、处理、问责等方面，都需要深入调查、严厉追责。因为，从《中国新闻周刊》报道的情况来看，当地发生矿难事故的企业，并非精诚矿业一家。2021年6月10日，代县大红才矿业有限公司就曾因为违规开采，发生透水事故，造成13名工人遇难。事故发生后，山西有关部门曾下达文件，要求代县全县范围铁矿停工停建，实施整顿。可是，精诚铁矿却在“9·1”发生滑塌事故，而时间正在代县全县铁矿整顿期间。这就不一定是精诚矿业胆大的问题，还有当地政府及其监管部门失职的问题。大红才矿业违规开采，是监管失职的表现。精诚矿业停业整顿不停业，也是监管失职。在监管方面如此失位、如此不负责任，又怎能不发生各类事故呢？

我们注意到，代县的县委书记，还是忻州的市委常委，可见，代县在忻州的地位还是很高的。那么，是否与忻州的矿业发展比较好、带来的政绩比较多有关呢？是否就可以在安全生产监督方面松一些，对矿难事故的处理轻一点，问责的力度小一点呢？不然，绝对不可能容忍一家矿企连续15年发生多起事故、近50名死亡矿工被瞒报。因此，必须对此一查到底，查出所有病根。否则，谁也无法保证不会发生新的问题。

​