(资料图片)

《调音师》，电影名称听起来很迷，甚至到了看完电影之后也没能理解。细细想了一下电影名，还是有一点感想。“调音师”在现实生活中是一种职业，据我所知是给钢琴调音的（好废话），是将不和谐的音调准，使琴声和谐统一。

剧中的“调音师”应该是指阿卡什（男主）。先不论钢琴师的身份与“音”相关，故事中的数个事件可看作一个个音符。假设若无阿卡什的存在，那么每个成分一定会愈演愈烈，而阿卡什的存在却将一个个事件调回正轨，使得整个故事串联成一个整体。阿卡什自身的身份是作曲家（+钢琴家），将单个事件的音符串成一整个故事（乐谱）似乎也与作曲家的身份相符合。

在交流讨论的过程中，我得到另一个观点：阿卡什最后在说谎，拐杖打走易拉罐意味着他能看见，那么西米最后一定是被杀死了。但我认为阿卡什的叙述完全符合实际，而片头的兔子与片尾相对，理应暗示阿卡什的叙述是正确的。我认为片尾的易拉罐意味着苏菲与阿卡什的决裂。虽然阿卡什最后的富裕的确有疑问，但影片并未对辛哈的遗产做出交代，以阿卡什的聪明才智，完全可能从曼哈德的妻子手中索要辛哈的遗产。加之前文“如果你的血型和我相符，我就会拿走你的眼角膜”，二人血型并不相符，因此角膜应当匹配不上。

抛开这个不谈，我认为《调音师》这部电影值得一看。“调音师”这样的标题一定离不开音乐。而片中的音乐几乎都来自阿卡什（部分来自辛哈演员和其他人），而曲中歌词巧妙地展现了阿卡什的心境。

影片中的视角把握也十分微妙。影片中西米戴着面具吓阿卡什的镜头，恰到好处地让观众与阿卡什同时体验到惊吓，无声地塑造了角色。

剧中矛盾冲突设置得十分巧妙，故事一步步推进的节奏也把控地游刃有余。如渐渐暗示阿卡什的“盲”与“不盲”，以及一个熊孩子意外发现真相从而推动故事发展。阿卡什在西米家上厕所看似十分正常，却又镜头一转指向角落握枪的男人，使观众倒吸一口冷气。警局报案却遇到凶手是警官的冲突尤为刺激，话头一转到自家的猫也足见阿卡什的冷静与智慧。

不仅如此，《调音师》中的伏笔暗示很多却恰到好处。从最前与最后的兔子的呼应，到墙角的熊孩子等乍一看让人摸不着头脑的安排却起到了推动剧情发展的重要作用。

影片叙述除故事节奏、镜头很棒之外，各种叙述顺序的结合也让人称赞。片头片尾的兔子是最大暗示，个人觉得它对片尾真相的暗示十分重要。倒叙、插叙、补叙都有所体现。此外，角色的塑造也很出色。